При минус 20 градусов снаруже - в носоглотку поступает воздух согретый до плюс 25 градусов.
Северный тип Аэродинамики носа.

   

АЭРОДИНАМИКА НОСА И РИНОСИНУСИТЫ

ОСНОВНОЙ КЛАПАН НОСА - ЭТО ЕГО ПЕЩЕРИСТЫЕ ТЕЛА

ВЗАИМООТНОШЕНИЯ ДВУХ ПАРАЛЛЕЛЬНЫХ ДЫХАТЕЛЬНЫХ СТРУКТУР НОСА

ФУНКЦИОНАЛЬНЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ СОУСТИЙ ПАЗУХ НОСА

КРИТИЧЕСКОЕ СОПОСТАВЛЕНИЕ ПРОТИВОПОЛОЖНЫХ СУЖДЕНИЙ О ФУНКЦИИ ПРИДАТОЧНЫХ ПАЗУХ НОСА С помощью Бритвы Оккама

РЕАЛЬНАЯ ЗНАЧИМОСТЬ ПОРОГА НОСА

ОСНОВНОЙ ПРИЧИНОЙ ХРАПА ЯВЛЯЮТСЯ НАРУШЕНИЯ АЭРОДИНАМИКИ НОСА

ЗЛОВОННОЕ ДЫХАНИЕ или НЕПРИЯТНЫЙ ЗАПАХ ИЗО РТА

АЭРОДИНАМИКА НОСА

ВАРИАНТЫ АЭРОДИНАМИКИ НОСА

НОРМОГРАММА АЭРОДИНАМИКИ НОСА

ФИЗИОЛОГИЧЕСКАЯ ПЕРЕМЫЧКА В ОБЛАСТИ КЛАПАНА НОСА

ХИРУРГИЧЕСКАЯ РЕКОНСТРУКЦИЯ АЭРОДИНАМИКИ НОСА

СЕПТОПЛАСТИКА ПОД КОНТРОЛЕМ АЭРОДИНАМИКИ НОСА

ПРОТИВОПОКАЗАНИЯ К СЕПТОПЛАСТИКЕ

ЗАЩИТА НИЖНЕГО НОСОВОГО ПРОХОДА ОТ ВДОХА

АГРЕССИВНОСТЬ ОДНОСТОРОННЕГО "ЮЖНОГО" ТИПА АЭРОДИНАМИКИ НОСА.

ПРОИСХОЖДЕНИЕ ХРАПА ПРИ СВОБОДНОМ НОСОВОМ ДЫХАНИИ.

БРОНХО-ЛЕГОЧНАЯ ЗАВИСИМОСТЬ ОТ НАРУШЕНИЙ АЭРОДИНАМИКИ НОСА.

ВОЗМОЖНАЯ ЗАЩИТА ОТ АТИПИЧНОЙ ПНЕВМОНИИ


 

                        

 

Данное руководство «АЭРОДИНАМИКА НОСА И РИНОСИНУСИТЫ» рекомендовано Учебно-методическим объединением по медицинскому и фармацевтическому образованию вузов России в качестве учебного пособия для повышения квалификации специалистов по болезням уха, горла, носа и применения в клинических и поликлинических условиях.

В данном руководстве, с помощью авторской методики впервые удалось исследовать потоки воздуха в носовых проходах, что позволило провести глубокий патофизиологический анализ особенностей аэродинамики носа, нарушения которой программируют сезонные респираторные заболевания, в виде ОРЗ, с застойными синуситами, в виде Риносинуситов.

Предложенная экспресс-методика определения нарушений аэродинамики носа значительно ускоряет их диагностику, что облегчает подбор патогенетической терапии даже в условиях поликлиники и помогает выработке патогенетически обоснованной профилактики. Разработаны как терапевтические способы сезонной защиты от нарушений аэродинамики носа, так и хирургические способы реконструкции защитных свойств аэродинамики носа, применение которых позволяет более успешно лечить и предупреждать сезонные ОРЗ с РС.

Новые методики защищены Российскими патентами.

АННОТАЦИЯ

 

" The Seasonal growth of acute respiratory diseases

in the World is catastrophic"

 

Y.Ulyanov

2016 pag. 200-201

 

" Нарастание Сезонных острых респираторных заболеваний в Мире

становится катастрофичным"

 

Сегодня, по всему Миру продолжает нарастать сезонная респираторная заболеваемость, с острыми респираторными заболеваниями (ОРЗ) и риносинуситами (РС), и такая тенденция сохраняется на последующие годы, не смотря на самые современные достижения в микробоилогии, фармокологии, медицинских технологиях и самые передовые методики профилактики и лечения, что обычно связывают с ухудшением экологии.

Сезонность ОРЗ явно указывает на сезонное переохлаждение, которое способствует активизации, как условно-патогенных микроорганизмов (http://tiny-girls.ru/2011/07/prostuda/ , так и вирусной инфекции с развитием Острого Респираторного Вирусного Инфицирования (ОРВИ), которое повсеместно начали рассматривать ведущим среди общей сезонной респираторной заболеваемости, протекающей в виде простуды.

В результате, фактор переохлаждения, как причина развития неинфицированных респираторных заболеваний типа ОРЗ остался без необходимого внимания, а стремление лечить и предупреждать ОРЗ как ОРВИ, закономерно оказалось недостаточно эффективным, что вполне может быть одной из причин продолжающегося повсеместно нарастания сезонных респираторных заболеваний, в виде простуды с ОРЗ и РС.

О значительной доле неинфицированных респираторных заболеваний (ОРЗ) среди общей сезонной респираторной заболеваемости, по данным ВОЗ, свидетельствует тот факт, что даже в годы выраженных эпидемий на грипп приходится только 40% (ОРЗ, симптомы и лечение ОРЗ).

На это указывает и Министр здравоохранения России В.И. Скворцова на Первом национальном съезде врачей (5 октября 2012): "Сегодня в Мире нарастает глобальная эпидемия неинфекционных заболеваний (в том числе и респираторных заболеваний), которые… во всём Мире и в Российской Федерации приводят к катастрофическим социальным и экономическим последствиям".

Явно негативное влияние охлаждения дыхательных путей на развитие сезонных ОРЗ и формирование застойных процессов в пазухах носа, в виде РС, подтвердили и наши исследования аэродинамики носа у пациентов с «Южным» вариантом аэродинамики носа (ЮВА), когда поток холодного воздуха поступает мимо придаточных пазух носа.

А при «Северном» варианте аэродинамики носа (СВА), когда поток воздуха поступает через пазухи носа, где он согревается до 25 градусов тепла даже при 20 градусов мороза и увлажняется до 100%, пациенты успешно противостояли сезонным ОРЗ и не подвержены развитию простудных РС, не смотря на нарастающее ухудшение экологии.

Более чем 30 летний опыт успешного использования способов защиты от нарушений аэродинамики носа и методик хирургической реконструкции СВА из ЮВА позволил нам выявить реальную возможность использовать защитные свойства аэродинамики носа в борьбе с нарастающей тенденцией к развитию сезонных ОРЗ с РС, даже при существующем ухудшении экологии, что наиболее полно представлено в руководстве: Аэродинамика носа и Риносинуситы.

 
 
 
 

The Main Findings:

 

1. Relevance of nasal aerodinamics violations as a cause of seasonal ACUTE RESPIRATORY DISEASE (ARD) with RHINOSINUSITISES (RS) especially evident due to the rise in the World of a global epidemic of non-communicable respiratory diseases because even in the years expressed influenza epidemics reach at least 60%;

2. Basic protection from of the seasonal ARD with RS is the mucociliary protective mechanism of nasal mucous membrane, which consists of the mucociliary transport on helium film and the mucociliary clearance beneath the helium film, which successfully complement each other ;

3. The protective properties of nasal aerodynamics are playing a leading role among the nasal protective mechanisms that aim to preserve the activity of the mucociliary protective mechanism;

4. The nasal aerodynamics consists of two parallel respiratory structures, as form of the middle and superior nasal passages together with nasal sinuses, which perform the basic respiratory and protective functions of the nose, and inferior nasal passage together with common nasal passage, which perform the reserve respiratory function, that is activated when the bandwidth of the basic respiratory nasal airways is not enought for nasal respiration;

5. When the main air stream passes through the basic respiratory nasal airways (nasal sinuses), the air is warming to plus 25oC even at minus 20oC outside, that successfully protects against seasonal ARD with the RS and therefore, such type of the nasal aerodynamics is regarded as the Northern Variant of the nasal Aerodynamics (NVA), which corresponds normogramme of nasal aerodynamic;

6. A distinctive feature of the NVA is a distance between the anterior end of the inferior turbinate and the nasal septum within 2 mm and therefore an air column in the gleam of such width in fact blocking the inferior nasal passage and directs the main air flow in the middle and superior nasal passages with nasal sinuses, actually performing the role of “physiological jumper”;

7. When the main air stream passes through the reserve respiratory nasal airways, during cold temperature season the inferior nasal passage and nasopharynx on so much cool, that programming seasonal ADR, so such variant of the nasal aerodynamics is more suitable to a warm climate of Southern latitudes, due to the what he regarded as the Southern Version of nasal Aerodynamics (SVA);

8. The distinctive feature of SVA is not only the width of a lumen more than 2 mm between the anterior end of the inferior turbinate and the nasal septum, which leading to seasonal ARD, but also stagnant inflammatory process in the middle and superior nasal passages with the nasal sinuses, forming stagnant RS which is manifested in the form of seasonal ARD with the RS;

9. Overlapping of the reserve respiratory nasal airways programmed with the help of the physiological oedema his cavernous bodies, especially during sleep that is directing the main air stream of the nose passes through the nasal sinuses, in order to acieve maximum protective properties of a nose during sleep from ARD, but when a person is awake the bandwidth of the main nasal respiratory way becomes not enough, physiological oedema is receding and opening the reserve respiratory nasal airways that no longer threatens the ARD development due to sufficient activation the protective properties of the waking organism;

10. Additional overlap of the inferior nasal passage with the help of the limen nasi, anterior synechiae, spikes and curvatures of the nasal septum, promote the diversion of the main nasal air flow in the middle and superior nasal passages with nasal sinuses which activates the protective properties of the nasal aerodynamics;

11. Exceptionally only small ostiums of the nasal cellular system and nasal sinuses, working like a spray mechanism of the H.L.Bergson (1859–1941), provide their extremely active ventilation;

12. The protective properties of the nasal aerodynamics is also evident during expiration when warm and moist air stream helps to restore the nasal mucous membrane injured during inspiration, especially for the SVA ;

13. The unilateral SVA is the most aggressive, because it leads to a double overload of the inferior nasal passage, which working for both halves of the nose, that is typical for a deviated septum, so during septoplasty the NVA reconstruction from the SVA is needed;

14. Pathogenetic therapy of seasonal ARD with the RS in SVA, should be directed as at the treatment of acute post-traumatic inflammation of the reserve nasal respiratory airways, as well at the treatment of stagnant chronic inflammation in the middle and superior nasal passages with nasal sinuses;

15. Methods of therapeutic protection from violations of the SVA as well as surgical reconstruction of the NVA from of the SVA should be recognized as pathogenetic grounded prophylaxis of the seasonal ARD with the RS;

16. Since the main cause of the night snoring is blocking of the reserve respiratory nasal airway at SVA because physiological edema cavernous bodies, protective rhinedema of the inferior nasal passage and oedema of the chronic congestive RS, which leads to the mouth breathing, pathogenetic treatments snoring during sleep should be recognized as forced airing nasal sinuses or surgical reconstruction the NVA from the SVA.

 
 
 
 

Аэродинамика Носа и Риносинуситы

Ю.П. Ульянов, Х.Д. Шадыев, Т.Х. Шадыев

 
 

УЧЕБНОЕ ПОСОБИЕ  
по оториноларингологии для повышения квалификации практикующих врачей - специалистов по болезням уха, горла и носа
Moсква - 2013  

Авторы:
Шадыев Х.Д. - заведующий кафедрой, доктор медицинских наук, профессор, Ульянов Ю.П. - доктор медицинских наук, профессор, Шадыев Т.Х. - кандидат медицинских наук.  
 
 
 

Оглавление:


Актуальность проблемы - 5
Функциональная направленность топографической анатомии носа - 10
Конструктивно-функциональные особенности двух параллельных дыхательных структур носа - 18
Взаимоотношения двух параллельных дыхательных структур носа - 21
Порог носа - 25
Варианты дополнительного перекрытия резервного дыхательного пути носа - 31
Особенности защитных свойств аэродинамики носа - 33
Критическое сопоставление двух противоположных суждений с помощью Бритвы Окамма - 45
Дополнительные защитные механизмы носа - 48
Особенности эпителия слизистой оболочки носа - 52
Мукоцилиарный транспорт - 56
Секреция носовой слизи - 61
Мукоцилиарный клиренс - 64
История исследования аэродинамики носа - 73
Наше устройство для исследования аэродинамики носа - 74
Методика исследования аэродинамики носа - 75
Распределение потоков воздуха по носовым проходам при вдохе - 76
Клинические проявления вариантов аэродинамики носа - 81
Распределение потоков воздуха по носовым проходам на выдохе - 84
Односторонний Южный Вариант Аэродинамики носа - 90
Нормограмма аэродинамики носа - 93
Физиологическая перемычка в области клапана носа - 96
Варианты формирования физиологической перемычки - 98
Экспресс метод определения вариантов аэродинамики носа - 102
Функциональная проба - 107
Воспалительный процесс в нижнем носовом проходе при ЮВА - 108
Воспалительный процесс в верхних носовых проходах и пазухах носа при ЮВА - 114
Особенности отеков слизистой оболочки носа при ЮВА - 118
Принудительное проветривание верхних носовых проходов с пазухами носа - 122
Патогенетическое обоснование консервативной терапии при ЮВА носа - 124
Патогенетическая профилактика сезонных ОРЗ при ЮВА носа - 128
Патофизиология экссудативно-гнойного воспаления в носу - 130
Хирургическая реконструкция СВА носа - 134
Реконструкция СВА увеличением нижней носовой раковины - 136
Реконструкция СВА с помощью шипа носовой перегородки - 137
Реконструкция СВА носа с помощью синехии - 139
Реконструкция СВА носа с помощью пластического лоскута из слизистой оболочки - 140
Реконструкция СВА при высоком положении нижней носовой раковины - 146
Протезирование порога носа - 146
Реверсный тип аэродинамики носа - 148
Септопластика под контролем аэродинамики носа - 153
Способ частичной септопластики - 158
Консервативное лечение вазомоторного ринита - 161
Лечения вазомоторного ринита с помощью реконструкции СВА - 164
Лечение полипозного синусита - 166
Патофизиология храпа и его патогенетическое лечение - 168
Бронхо-легочная зависимость от нарушений аэродинамики носа - 177
Основные ВЫВОДЫ - 186
Список основной литературы - 189
Авторские патенты - 199

Основные ВЫВОДЫ:

1. Сегодня в Мире нарастает глобальная эпидемия неинфекционных респираторных заболеваний, которые даже в годы выраженных эпидемий гриппа достигают, как минимум 60% и проявляются в виде сезонных ОРЗ с риносинуситами (РС);

2. Основной защитой от сезонных ОРЗ с РС является мукоцилиарный механизм слизистой оболочки носа, который состоит из мукоцилиарного транспорта на уровне гелиевой пленки и мукоцилиарного клиренса под гелиевой пленкой, успешно дополняющих друг друга;

З. Защитные свойства аэродинамики носа является ведущими среди защитных свойств носа, направленных на сохранение активности его мукоцилиарного механизма защиты;

4. Аэродинамика носа состоит из двух параллельных дыхательных структур, в виде верхних носовых проходов с придаточными пазухами носа, которые выполняют основную дыхательную и защитную функции носа, и нижнего носового прохода с общим носовым проходом выполняющими резервную дыхательную функцию, когда пропускной способности основного дыхательного пути носа становится не достаточно;

5. Когда основной поток воздуха поступает через пазухи носа, даже при 20 градусах мороза, воздух согревание до плюс 25, что успешно защищает от сезонных ОРЗ с РС, в связи с чем, такой тип аэродинамики носа рассматривается, как Северный вариант аэродинамики (СВА), который соответствует и нормограмме аэродинамики носа;

6. Отличительной особенностью СВА носа является расстояние между передним концом нижней носовой раковины и перегородкой носа в пределах 2 мм, в результате чего, столбик воздуха в просвете такой ширины, перекрывая нижний носовой проход, направляет основной поток воздуха в верхние носовые проходы, выполняя фактически роль физиологической перемычки;

7. Когда основной поток воздуха, поступает через резервный дыхательный путь носа, нижний носовой проход на столько охлаждается, при минусовой температуре, что в носоглотку поступает холодный воздух, программируя сезонное ОРЗ, поэтому такой вариант аэродинамики носа более пригоден к теплому климату Южных широт, в связи с чем, он рассматривается как Южный вариант аэродинамики (ЮВА) носа;

8. Отличительной особенностью ЮВА носа является не только ширина просвета между передним концом нижней носовой раковины и перегородкой носа более 2 мм, приводящая к сезонному ОРЗ, но и застойный воспалительный процесс в верхних носовых проходах с пазухами носа, формирующий застойный РС, что проявляется в виде сезонных ОРЗ с РС;

9. Резервный дыхательный путь запрограммирован к перекрытию с помощью физиологического отека его пещеристых тел, особенно во время сна, чтобы, направляя основной поток воздуха через пазухи носа, максимально защитить от ОРЗ спящий организм, а при бодрствовании, когда пропускной способности основного дыхательного пути носа становится не достаточно, резервный дыхательный путь открывается, благодаря сокращению его пещеристых тел, что уже не угрожает развитием ОРЗ, в связи с достаточной активизацией защитных свойств организма

10. Дополнительные перекрытия нижнего носового прохода, с помощью порог носа, передних синехии и шипов носовой перегородки, как и ее искривлений, способствуют перенаправлению основного потока воздуха в верхние носовые проходы с пазухами носа, что активизирует защитные свойства аэродинамики носа;

11. Именно маленькие соустья клеточной системы и придаточных пазух носа, подобно механизму пульверизатора Бергсона, обеспечивают их исключительно активное проветривание;

12. Защитные свойства аэродинамик носа проявляется и на выдохе, когда теплый и влажный воздух помогает восстановить травмированную при вдохе его слизистую оболочку, особенно при ЮВА носа.

13. Односторонний ЮВА носа является наиболее агрессивным, поскольку приводит к двойной перегрузке нижнего носового прохода, работающего за обе половины носа, что типично для искривлений носовой перегородки, поэтому, при септопластике, необходима реконструкция СВА из ЮВА;

14. Патогенетическая терапия сезонных ОРЗ с РС, при ЮВА носа, должна быть направлена, как на лечение острого посттравматического воспаления резервного дыхательного пути, так и на лечение застойного хронического воспаления в верхних носовых проходах и пазухах носа;

15. Патогенетической обоснованной профилактикой сезонных ОРЗ с РС следует признать, как терапевтические способы защиты от нарушений ЮВА носа, так и хирургическую реконструкцию СВА из ЮВА носа;

16. При хроническом застойном РС, присущем ЮВА носа, физиологический отек пещеристых тел и перегрузка нижнего носового прохода приводят к ротовому дыханию по ночам – во сне, что приводит к ночному храпу, поэтому, его патогенетическим лечением является принудительное проветривание пазух носа или хирургическая реконструкция СВА из ЮВА носа. .   

Список основной литературы:

Александров А.Н., Плужников М.С., Червинская А.В. Бронхиальная реактивность в ринохирургии. Ж. Российская ринология.1996. 2-3. с. 42.
Александров А.Н., Лавренова Г.В., Шахназарова А.Э. Заболевания органов дыхания. С.-Пет. 2000. с. 24-99.
Алексеев В., Яковлев В. Бронхиальная астма. Ж. Врач.1995. 5. с. 17 – 19.
Альтшуллер М.А. К методике устранения внутриносовых синехий. Вестник оториноларингологиию. 1945. 1. с. 39 - 40.
Антушева И. А. Аэродинамические показатели острых и хронических риносинуситов Санкт-Петербург 2006 г.канд. дисс. 148 с.
Аронский А.М. Манометрический метод исследования воздухообмена верхнечелюстной пазухи при гайморитах. Автор.канд.дисс., Харьков, 1963. 13 с.
Архангельская И.И., Ивойлова Т.Я., Яновский В.В. Острые синуситы у детей с аденоидными вегетациями. Ж. Рос. ринология. 2005. 2. с. 172.
Аткарская А.А. К вопросу о физиологии придаточных полостей носа. Ж. уши., нос. и горл. бол. 1925. М. 5-6. с. 274-295, & 7-8, с. 375-390.
Бартлетт Д.Д. Инфекции дыхательных путей.С.-Пет.2000. с. 160-178.
Бернет Ф.М. Клеточная иммунология, пер. с англ., М., 1971, 11 с.
Библия. Энциклопед. словарь: http://enc-dic.com/orthodox/Biblija-546/
Бокштейн Ф.С. Анатомическое обоснование эндоназальной хирургии. Русск. отолар. 1925; №5 с.418-421.
Бокштейн Ф. С. Внутриносовая хирургия. М. Медгиз. 1956. 232 с.
Бойкова Н.Э. Нормализация слизистой оболочки полости носа как медико–социальная проблема Журнал Лечащий врач. 2011№8. с. 103-106 .
Бойкова Н.Э. Нормализация слизистой оболочки полости носа как медико–социальная проблема РМЖ. 2010. т. 18. № 24. с.1457-1461.
Бритва (лезвие) Оккама. Википедия: http://ru.wikipedia.org/wiki/
Бутейко К.П. цит. по Иванова Н.Н. лучшие методики дыхания по Стрельниковой, Бутейко, цигун. Ростов н/Д; Феникс, 2006, 312с.
Быкова В.П. Динамика катарального воспаления (на основе морфологического изучения хронических ринитов и риносинуситов): Дис.... д-ра мед. наук. М. 1975. 331 с.
Быкова В.П., Сатдыкова Т.П., Лопатин А.С., Пискунов Г.З., Чучуева Н.Г., Антонова Г.П. Состояние слизистой» оболочки остиомеатального комплекса по данным световой и электронной микроскопии. 1995. № 3 - 4. с. 48-59.
Быкова В.П. Структурные основы мукозального иммунитета верхних дыхательных путей. Рос. ринол.1999. № 1. с. 5 9.
Википедия - официальный сайт : http://ru.wikipedia.org/wiki/
ВОЗ - Материалы ВОЗ 2005 г: http://www.rmj.ru/articles_6210.htm
Волков А.Г., Киселев В. В., Ерошенко А. Ю. Изучение транспортной функции слизистой оболочки полости носа у больных с кокковой и гемофильной микрофлорой. Рос. ринол.№2. 2001. с..108.
Волкова О. В., Шахламова В. А., Миронова А. А. Атлас сканирующей электронной микроскопии клеток, тканей, органов. М. 1987. 460 с.
Гаджимирзаев Г.А. Парадоксы современной ринопульмонологии и пути их решения. Ж. Российская ринология. 1995. 2. с. 24 - 29.
Гельцер Б.И. Механизмы развития цилиарной дисфункции дыхательных путей при неспецифических заболеваниях легких.Тер.арх.1994.№11. с. 56-63.
Гельцер Б. И., Печатников Л. М. Цилиарная активность мерцательного эпителия дыхательных путей у больных острой пневмонией.Клин. Медицина. 1991. № 12. с. З5-37.
Гинзбург А.Л. цит Плужников М.С., Рязанцев С.В. Наука и техника. М.: Мол. гвардия, 1991: http://medicalplanet.su/otolaringologia/71.html
ГОСТ 30494-96. Межгосударственный страндарт здания, жилые и общественные.Параменты микроклимата в помещениях. (1999-03-01).
Гофман В.Р.,Киселев А.С.,Герасимов К.В. Диагностика носового дыхания Санкт-Петербург. Контур. М. 1994. 93с.
Гуляев С.А., Гельцер Б.И. Анализ структуры реснитчатого движения. Нац. конгресс по болезням органов дыхания,4-й: Сб.рез. М.1994. с. 985.
Даль В.И., Толковый словарь живого великорусского языка. http://ru.wikipedia.org/wik/Даль.
Единак Е.Н. Прибор для ринорезистометрии. ЖУНГБ. 1987. №5. с.87-89.
Ефремов Т. Ф.: Новый толково-словообразовательный словарь русского языка: http://www.slovoblog.ru/efremova/.
Захарова Г.П., Шабалин В.В. Двигательная активность ресничек мерцательного эпителия верхних дыхательных путей человека как критерий диагностики острых и хронических риносинуситов. Рос. ринол. 2005. №2. с.23-24.
Захарова Г.П., Щабалин В.В., Ланцов А.А. Современные подходы оценки нарушений мукоцилиарного транспорта в диагностике хронических риносинуситов.В ест. оторинолар.1998.№4. с. 15-17.
Захарова Г. П., Шабалин В. В., Янов Ю. К. Моделирование движения ресничек мерцательного эпителия верхних дыхательных путей человека для оценки скорости мукоцилиарного транспорта.Рос.ринол. 2005. №3 (16). с.27-31.
Зевелева 3. А. Железы слизистой оболочки придаточных полостей носа: Автор. дис. канд. мед. наук. Курск. 1963. 21 с.
Иванова Н.Н. лучшие методики дыхания по Стрельниковой, Бутейко, цигун. Ростов н/Д. Феникс. 2006. 312 с.
Ильина Н.И., Польнер С.А. Круглогодичный аллергический ринит. Консилиум мед. 2001. Т.3, №8. с.384-393.
Карпова, Е.П. Усеня Л.И. Местная антибактериальная терапия острых синуситов у детей. Вопросы современной педиатрии. 2010.Т.9 №2. с.165-168.
Карпова Е.П. Синуситы, из книги: Детская оториноларингология, под ред. М.Р.Богомильского, В.Р.Чистяковой. М. Медицина. 2005. Т. I. с.203.
Керн Ю.Б., Уонг Т.Д. Хирургия носового клапана. Российская ринология. 1995, 1, с. 4-33. Перевод Г.З.Пискунова и А.С.Лопатина. Kern E.B., Wang Т.О. Nasal valve surgery. The nasal valve region plays a key role in nasal breathing.
Костышин А.Т.Соотношение показателей объема верхнечелюстной пазухи и проходимость ее естественного отверстия в процессе лечения больных экссудативным гайморитом. ЖУНГБ. 1980. №2. с.59-61.
Козлов В.С. Шиленкова В.В. Азатян А.С. Крамной А.И. Мукоцилиарный транспорт и двигательная активность цилиарного аппарата слизистой оболочки носа у больных хроническим полипозным риносинуситом Вестни оторино. 2008. №2. с.10-13.
Котоусов Л.С. Исследование скорости водяных струй на выходе сопел с различной геометрией. ЖТФ, 2005. Т. 75, вып.9. с. 8-14.
Кравчук А. П., Бояринцева А. В. К вопросу о мониторинге мукоцилиарного транспорта. Рос. ринол. 2001. №2. с.172.
Крамной, А. И. Двигательная активность цилиарного аппарата полости носа человека автореф. Канд. Дисс. М. 2008. 111с.
Крюков A.M., А.Б. Туровский Тактика ведения больных рецидивирующим гнойным синуситом, обусловленным аномалией строения крючковидного отростка. Вестник оториноларингологии. 2008. № 2. с. 27-29.
Крюков А.И., Архангельская И.И. Острый ринит у детей. Consilium medicum. приложение Педиатрия. 2004. Т. 6. №3. с. 13–18.
Кузник Б. И. Система гемостаза.Физиология человека. Под редакцией В.М. Покровского, Г.Ф. Коротько. М. Медицина. 2000. Т. 1. с. 313-325.
Лавренова Г.В. Мукоцилиарная система полости носа при хроническом пылевом воздействии. Рос. ринолог.1994. №1 с.5-15.
Лавренова Г.В. Проблема общего и местного, консервативного лечения острого и хронического гайморита. Рос. ринолог.1994. №1. с.5-15.
Лаутеншлегер, цит. по В.В.Шапурову – 1946.
Лермантов В. Энциклопедический словарь Ф.А.Брокгауза и И.А.Ефрона в 43 томах: http://www.liderknig.ru/shop/tag/Brokgauz-i-Efron/.
Лихачев А.Г. Болезни уха, горла и носа. М. 1947. 374 с.
Лихачев А.Г. Воспалительные заболевания придаточных пазух носа. Руко-водство по оториноларингологии. М. Медгиз.1963. Т. 4. с.7-174.
Лисицин Е.Д. Хронический гайморит и этмоидит у детей: автореф. дис. канд. мед. наук. М. 1963. 15 с.
Литвицкий П.Ф. Официальный сайт кафедры патофизиологии ММА им. И.М. Сеченова. 2005: http://www.mma.ru/patophis/nauka/science/from5.
Лопатин А.С., Пискунов Г.З., Горячкина Л.А., Тополева Т.С., Арцыбашева М.В., Чучуева Н.Г. Ведение предоперационного и послеоперационного периода при функциональных внутриносовых хирургических вмешательствах. Учебное пособие. М.1998. 12 с.
Лопатин А.С.,Гамов В.П. Острый и хронический риносинусит: Этиология, патогенез, клиника, диагностика и принципы лечения М. 2011, 70с.
Малютина Е.Н. 1902 цит. по Малютин Е.Н. Болезни уха и носа.1910. с.194.
Марков Г.И. Исследование лекарственных средств на двигательную активность мерцательного эпителия в эксперименте.Вестн.оторино.1976. №6. с.13-14.
Молдавская А.А., Петров В.В., Аведисян В.Э. Особенности мукоцилиарного клиренса сизистой оболочки полости носа человека в раннем постнатальном онтогенезе в норме. Ж. Совр. наукоемкие технологии. 2007. № 9. с. 61-62.
Минин Ю. Анатомо-физиологические особенности Верхних Дыхательных Путей у больных с храпом и обструктивным апноэ во сне. 15 Съезд Отоларингологов России С.Пет. 1995. 2. с.132-136.
ОРЗ, симптомы и лечение ОРЗ: http://www.blackpantera.ru/useful/health/sickness/27896/.
Ожогов С.И. Толковый словарь русского языка:http://ru.wikipedia.org/wik/
Пальчун В.Т., Устьянов Ю.А., Дмитриев Е.С.Параназальные синуситы. М. Ме-дицина. 1982. 152 с.
Пальчун В.Т., Магомедов М.М., Лучихин Л.А. Оториноларингология.М. Медицина, 2002. 576 с.
Петров Р.В. Имуннология и имунногенетика. М. Медицина. 1976. 336 с.
Петров Р.В., Михайлов А.А. Регуляторная роль костного мозга при иммунном ответе. Пробл. гематол.1981. № 10. с. 3-6.
Петровский Б.В. Энциклопед. словарь медицинских терминов.1984. с.159.
Пискунов В.С. Исследование аэродинамики воздушного потока в полости носа. Рос. ринол. 2000. №1. с.12–15.
Пискунов В.С.Значение эндоназальных анатомических структур в норме и патоло-гии: Автореф. дис. канд. мед. наук. 2002. 22 с.
Пискунов. B.C. Частота развития аномалий эндоназальных анатомических структур. Рос. Ринология. 2007. № 2. с. 42.
Пискунов B.C. О классификации деформаций перегородки носа/ Рос. оторинолар. - 2009. - №1. - С. 112-116.
Пискунов B.C. Пискунов И.С. Клиническая анатомия решетчатой кости и решетчатого лабиринта //Монография . - Курск. - 2009. - 170с.
Пискунов B.C. диссертации Доктора мед наук. Функциональное и клиническое значение анатомических структур, формирующих полость носа Москва-2009. - 145 с.
Пискунов B.C. Автореф. дисс. докт. мед. наук. Функциональное и клиническое значение анатомических структур, формирующих полость носа. Курск. 2008. - 40 с
Пискунов Г.З. Полипоз носа, околоносовых пазух и его лечение. Российская ринология. 2003. № 2. с.10–13.
Пискунов Г.3.. Пискунов С.3. О физиологической роли околоносовых пазух. Рос ринология. 1997. № 1. с. 16-17.
Пискунов Г. 3., Пискунов С. 3. О физиологической роли околоносовых пазух Рос. ринология. 1997. № 1. с. 16-17.
Пискунов Г.3., Пискунов С.3.О физиологической роли перегородки носа. Веста, оториноларингол. 2000. № 6. с. 57-58.
Пискунов Г.3., Пискунов С.3., Козлов В.С, Лопатин А.С. Заболевания носа и око-лоносовых пазух. Эндомикрохирургия. М. 2003. 202 с.
Пискунов Г.З., Пискунов С.З. Воспаление слизистой оболочки. М. Колос. 2008. 34 с.
Пискунов Г.З., Миракян Р.Г. Дифференциальный подход в лечении хронического полипозного риносинусита. Росс. Ринол. 2008. 2. 6-13 с.
Пискунов Г.З.,Пискунов С.З. Клиническая ринология.МИА.2006. 560с.
Пискунов Г.З., Пискунов С.З. Воспаление слизистой оболочки. М.: Колос.- 2008.- 34с.
Пискунов С.З. Особенности секреции слизистой оболочки полости носа в норме и при катаральном воспалении. Журн. ушн., нос. и горл. бол.-1985.-№4. с. 58-61.
Пискунов С.3. Функциональная диагностика и лечение различных форм ринита: Дис. д-ра мед. наук. М. 1986. 369 с.
Пискунов С.З. Воспаление слизистой оболочки. Учебное пособие 1986. 30с.
Пискунов С.З. Физиология и патофизиология носа и околоносовых пазух . Рос. ринол. 1993. № 1. с.19-39.
Пискунов С.З., Яглов В.В. О секреции вставочных клеток мерцательного эпителия слизистой оболочки верхнечелюстных пазух. Арх.анатомии гистологии и эмбриологии.1975. №11. с.58-61.
Пискунов С.З., Пискунов Г.З., Разиньков С.П. Методика исследования функционального состояния слизистой оболочки полости носа: Метод. Реком. М. 1983.12с.
Пискунов С.3., Пискунов Г.3. Диагностика и лечение воспалительных процессов слизистой оболочки носа и околоносовых пазух. Воронеж, 1991.184 с.
Пискунов С.З., Пискунов Г.З., Ельков И.В. и др. Проблема общего и местного консервативного лечения острого и хронического гайморита. Рос. ринол. 1994. № 1. с. 5 -15.
Плужников М.С., Шатунов А.Г., Лавренова Г.В., Носуля Е.В. Слизистая оболочка носа. СПб. 1995. №3-4. с .60-62.
Пшениснов К.П., Гагарин В.В. Хирургическая анатомия носа и анализ пропорций лица. Избранные вопросы пластической хирургии. 2000. Т. 1. №4. с. 48.
Потапов И.И., Погосов В.С, Шеврыгин Б.В. Лечение ринита и риносинуита у детей. М. 1968. 167 с.
Простуда: http://tiny-girls.ru/2011/07/prostuda/ http://tiny-girls.ru/2011/07/prostuda/.
Пюшель Е., Аут Ф., Цам Н. Мукоцилиарный транспорт в носу и бронхах здоровых людей. Содержимое бронхов при хроническом бронхите. Л: Лениздат. 1981. с. 781.
Расулев С.Д.., Шиленкова В.В., Крамной А.И. , Козлов В.С. Мукоцилиарный ранспорт и двигательная активность цилиарного аппарата слизистой рболочки полости носа до и после септопластики. Росс Ринология. 2011. №1. с. 17-20.
Рауэр А. Э., Михельсон Н. М. Пластические операции на лице. М. Медгиз. 1954. 302 с.
Рихельман Г, Лопатин А.С. Мукоциллиарный транс-порт.Росс, ринол.1994. №4. с. 33-37.
Ростовщиков А. С, Ультрамикроструктурные изменения поверхности структуры эпителия слизистой оболочки носа при воспалении. В кн.: Всесоюзный съезд патологоанатомов, 7-й. Ташкент, 1983. с. 270-272.
Розенфельд И.М. Борьба с синехиями полости носа, возникающими на почве огнестрельных ранений.Свердловск. 1946. 53 - 54.
Рязанцев С.В., Хмельницкая Н.М.,. Тырнова Е.В. Роль слизистой оболочки в защите ЛОР-органов от потенциально патогенных для организма антигенных факторов. Вестник оториноларингологии, N 3-2000. с. 60-64.
Рязанцев С.В. Полипозные риносинуситы: этиология, патогенез, клиника и современные методы лечения. /СВ. Рязанцев, А.А. Марьяновский. Метод, рекомендации. Спб, РИА-АМИ. 2006. 28 с.
Самсыгина Г. А., Богомильский М.Р. Инфекции респираторного тракта у детей раннего возраста. М. Миклош. 268 с.
Сагалович Б.М. Физиология и патофизиология верхних дыхательных путей. Мед.1967, 362 с.
Скворцова В.И. Выступление Министра здравоохранения РФ Вероники Скворцовой на Первом национальном съезде врачей - 5 октября 2012 : http://правительство.рф/docs/21008/.
Справочник болезней и заболеваний 2011. Насморк (ринит): http://fitfan.ru/health/bolezni/2028-nasmork.html.
Ундриц В.Ф. Физиология носа. Руководство для врачей, т. II, ч. 1, Киев, 1941. с.166-179.
Ульянов Ю.П Аэродинамика носа, Международная газета - Наука и Технология в России. 1995. N2. с. 28-29. Ульянов Ю.П. Аэродинамика носа. Ж. Врач , Moсква,1996. 11, с 39-40. Ульянов Ю.П. Нормограмма аэродинамики носа. Рос. Ринология. 1996. № 5 с.15-17. Ульянов Ю.П Способ хирургической реконструкции аэродинамики носа, журнал Врач. М. 1997. N7. с. 31-33. Ульянов Ю.П Бронхо-лёгочная зависимость от нарушений аэродинамики носа, ж, Вестник ЦЭЛТ. М. 1997. №1. с. 32-37. Ульянов Ю.П Варианты аэродинамики носа, Международный медицинский журнал – IMJ. М. 1998. N2. с.165-169. Ульянов Ю.П. Храп-местные причины и следствия храпа . Международный Медицинский Журнал. 1999, 1-2, с 108-110. Ульянов Ю.П. Септопластика под контролем аэродинамики носа. Ж. ВРАЧ. 2000. №6. с. 28-31. Ульянов Ю.П. Сайт: http://www.airsilver.net. Ульянов Ю.П., Шадыев Х.Д., Шадыев Т.Х. Хронический средний отит. М. 2008. 220 с. Ульянов Ю.П., Шадыев Х.Д. Острый средний отит. М. 2008. 100 с. Ушаков Д. Н. Орфографический словарь. Толковый словарь русского языка: http://ru.wikipedia.org/wik/ Ушакова
Цыганов А. И., Новикова В. А., Ермилова В. И. Наш опыт примене-ния магнитотерапии при аллергических риносинусопатиях.— В кн.: Труды 4-го Всероссийск. съезда оториноларингологов. Горький, 1978. с. 356.
Цытович М. Ф. К вопросу о гайморитах. Вестн. Риноларинголог. 1927, № 3-1. с. 273-289.
Чумаков Ф И. О храпе и остановке дыхания во сне. Ж. ВРАЧ. 1998, 12,22-23.
Чучалин А.Г. Пневмония. Русский медицинский Ж. 1995. 1 - 4. с. 10 - 14.
Шадыеа Х.Д. канд. дисс. Диагностика и лечение гнойных воспалений некоторых придаточных пазух носа у детей. 1947. 230 с.
Шадыев X.Д., Экимова Г.М., Вишняков В.В. Диагностика и лечение гайморитов и сфеноидитов у детей. Учебное пособие для Лор-специалистов. М. 1994.112 с. Шадыев Х.Д., Ульянов Ю.П. Нарушения аэродинамики носа. Материалы ХVII Съезда Оториноларинголого в России. Нижний Новг. 2006. с.354 -355. Шадыев Х.Д., Ульянов Ю. П., Шадыев Т.Х. Нарушения аэродинамики носа формируют группу риска. Сборник научн труд. Посвященный 140 летию Тульской Областнгой больницы. Тула. 2007. с.397-398. Шадыев Х.Д., Ульянов Ю. П., Шадыев Т.Х. Храп из-за нарушений аэродинамики носа Вестник Оторино. 2009. 6. с. 206-207. Шадыев Х.Д. , Хлыстов В.Ю., Хлыстов Ю.А.. Практическая оториноларингология. 2012. 495 с.
Шапуров В.В., Хирургическое лечение болезней и повреждений уха, горла и носа. 1946. Свердловск. МЕДГИЗ. 356 с.
Шапаренко Б.А., Лавренова Г.В., Филиппенко JI.H., Остапкович Е.В. Мукоцилиарный аппарат. Вестн. Оторинолар.1984. №4. с.74-76.
Шеврыгин Б.В. Синуситы у детей и взрослых: М. Медицина. 1998. 256 с.
Шеврыгин Б.В., С.Б. Шварков, Е.П. Карпова, Т.Д. Тарасова.. Состояние вегетативной нервной системы и рефлексотерапевтическое воздействие при вазомоторном рините у детей . Педиатрия.1989. №9. с.46-49.
Щетинин М. Дыхательная гимнастика А.Н. Стрельниковой. Метафора. 2006. 128 с. Aust R. Oxygen exchange through the maxillary ostium in man. Rhinology. 1974. Vol. 78. P. 25-29. Aust R., DrettnerB. Oxygen in the human maxillary sinus during normal and pathological conditions. Acta Otolaryngol. (Stockholm).1974. Vol. 78. p. 264-269. Bachman W. Eineneue Methodezur diagnostisch therapeutischen Bewertungrhinomanometrischer Ergebnisse. HNO. 1993. Bd. 41. s.19-23. Ballinger J.J. Symposiums: The nose versus the environment. Laryngoscope.1983. Vol. 93, 1. p. 56-57. Bloch цит. по Е.Н.Малютин-1910. Cole P. Some aspect of temperature, moisture and heat relationships in the upper respiratory tract. - J. Laryngology Otology - 1953. p. 449 - 456. Cole P, Proctor D.F., Andersen B. Upper respiratory airflow. The nose. Amsterdam New York: Elsevier, 1982. p. 163-190. Drettner B. Pathophysiology of paranasal sinuses with clinical implications.Clin. Otolaryngol. 1980. Vol. 5. p.277-284.
и т.д. .......