Airsilver. Лор-центр профессора Ульянова. Лор-операции. Airsilver. Лор-центр профессора Ульянова. Лор-операции.
НАСМОРК и Заложенность НОСА.Защита от ПРОСТУДЫ. ПРОСТУДА у детей. Защита детей от ПРОСТУДЫ. ХРАП.
 БОЛЬ в ГОРЛЕ.  Острый ОТИТ после Простуды.     СЕРНАЯ Пробка.  Заболевание ПАЗУХ НОСА после Простуды
     In English АЭРОДИНАМИКА НОСА, ХИРУРГИЯ УХА и Другие Подробности - Для ЛЮБОЗНАТЕЛЬНЫХ и ЛОР-специалистов   

ОСТРЫЙ СРЕДНИЙ ОТИТ - учебник для лор-специалистов (Московская Медицинская Акадения им. И.М. Сеченова)
можно заказать по электронной почте

ХРОНИЧЕСКИЙ СРЕДНИЙ ОТИТ - учебник для лор-специалистов (Московская Медицинская Акадения им. И.М. Сеченова)
можно заказать по электронной почте

АЭРОДИНАМИКА НОСА И РИНОСИНУСИТЫ. Москва - 2013 - учебник для лор-специалистов -
Первый МГМУ им. И.М. Сеченова
можно заказать по электронной почте:airsilver@yandex.ru

Клиницисты против COVID-19

 

     Клиницисты против COVID-19 https://www.doktornarabote.ru/publication/single/kliniczisty-protiv-covid-19-368846


     Клиницисты – это лечащие врачи, которые, владея клиническим мышлением, в океане неизвестности отыскивают новую причинно-следственную зависимость нашего недуга, для подбора против него наиболее эффективного – патогенетического лечения.
      "Клиническое мышление - это основа медицинского познания, часто требующего быстро и своевременно принимать решение о природе заболевания исходя из единства осознаваемых и неосознаваемых, логических и интуитивных компонентов опыта." (БМЭ. Т. 16).
     Фактически, клиническое мышление - это классический пример абстрактного мышления, известного как индукция, в виде познания, от частного к общему умозаключению (вид обобщений, связанных с предвосхищением результатов наблюдений и экспериментов на основе данных прошлого опыта), составляющего основу изучения окружающей среды.
     Индукция (лат. inductio — наведение, от лат. inducere — влечь за собой, установить) — процесс логического вывода на основе перехода от частного положения к общему. Индуктивное умозаключение связывает частные предпосылки с заключением не строго через законы логики, а скорее через некоторые фактические, психологические или математические представления.
     Впервые индукция в мышлении встречается у Сократа, который под индукцией подразумевал нахождение общего определения понятия, исходя из частных случаев.
     На особенности индуктивного умозаключения, как восхождение от частного к общему указал еще Аристотель.
     Сегодня индуктивное мышление – считается, когда на основании одного или нескольких частных фактов или наблюдений делают обобщающие выводы.
     Однако рассказать или описать результаты абстрактного индуктивного познания нового можно только путем сравнения с уже известными данными, что соответствует классическому методу абстрактного познания, известного как дедукция,— в виде познания от общего к частному.
     Поэтому процесс постановки клинического диагноза, является чрезвычайно сложным творческим процессом абстрактного мышления, когда в процессе клинического мышления, формирования и принятия клинического решения, с обоснование его с помощью дедукции, сочетаются противоположные методы познания - индуктивный и дедуктивный, дополняющие, друг – друга, чем владеют только сами клиницисты, у которых , способность к такому абстрактному творчеству индуктивного мышления заложена природой от рождения, как и музыкальный слух у музыкантов, которому обучить невозможно.
     Именно клиницисты, обладающие клиническим мышлением и реально чувствующие свои возможности, как одержимые, охвачены постоянным творческим поиском лучшего решения помощи пациенту, представляют высшую элиту и основу медицины, ибо они не могут жить и работать иначе.
      На такой основе медицины, вековые устремления клиницистов к поиску лучшей помощи больным выработали основной постулат врачебного долга, заложенный в клятве Гиппократа, провозглашенный еще им самим, а в России, - такими выдающимися клиницистами, как М. Я. Мудровым (1776–1831), С.П. Боткиным (1832–1889) и Академиком РАМН Михаилом Перельман (1924-2013), - "лечить больного, а не болезнь".
     А вековые поиски клиницистов по повышению достоверности диагностики заболеваний позволили выделить два основополагающих принципа: .
     1. Принцип причинно-следственной зависимости, который необратим и является основой традиционной (аллопатической) медицины;
     2. Принцип достаточного основания, известный как Бритва Оккамо (Уильяма Оккама 1285—1349). "То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего" (лат. Frustra fit per plura quod potest fieri per pauciora), который сегодня является мощным орудием научной критической мысли.
     В клинической медицине эти два принципа достоверности, при постановке диагноза, и легли в основу патофизиологического анализа, ибо патофизиология: "Изучает и описывает конкретные причины, механизмы и общие закономерности возникновения, и развития заболеваний,формулирует принципы и методы их диагностики, лечения и профилактики" (Ведущий патофизиолог России, профессор П.Ф. Литвицкий ).
     Именно такая форма познания и заложила основу не только традиционной медицины и Залмановской медицины, но и эмпирических направлений в медицине: Гомеопатии; Китайской Дженсю-терапии; Йоготерапии; Филиппинской медицины; Народной медицины и др., каждое из которых, позволяет вылечивать больного, но при помощи своего варианта клинического мышления.
      Поэтому сегодня традиционной медициной признается только основанная на индуктивном поиске причинно-следственной зависимости, более понятной для дедуктивного познания.
     При этом постепенно выявляется удивительный парадокс, как хозяйствующая администрация, куда шли врачи не способные к клиническому мышлению, почувствовав власть над клиницистами, для лучшей отчетности, стараются поучать клиницистов тому, чем сами не владеют.
     Так и было на протяжении всей истории медицины, пока в Канаде (1988) не придумали рекламный термин "доказательная медицина", предложенный фарм-мафией для достижения лучших клинических показателей ее лекарств, путем подмены индуктивности клинических результатов дедуктивностью статистических и подавления неугодной индуктивности клиницистов.
     Такую возможность подавления неугодных результатов клинических исследований, активно поддержала хозяйствующая администрация медицины, для создания хорошей отчетности, также путем подмены индуктивности клинических результатов дедуктивностью статистических, а для дополнительного подавления клинического мышления использовала клинические рекомендации загруженные "доказательной медициной", что отвлекло медицину от нужд больного и перенаправило на лечение болезни, подрывая этим коренные основы медицины –"лечить больного, а не болезнь".
     В угоду "доказательной медицине", для подавления свободомыслия клиницистов, даже дипломы врачей стали обесцениваться, а клиницисты стали вынуждены периодически подтверждать свою способность к врачеванию с помощью обязательных курсов "повышения квалификации", для освоения "доказательной медицины", всячески подавляющей индуктивность мышления клиницистов, которым они живут от природы, находятся в постоянном профессиональном совершенствовании и поиске научных новинок, не нуждаясь в курсах "повышения квалификации".
     При этом, все клинические решения непонятное для сторонников дедуктивного познания, из-за отсутствия аналогов, по формальному признаку, или неугодные, стали рассматривать как ошибочные, что хозяйствующая администрации медицины и "доказательная медицина" стали использовать для привлечения клиницистов к судебной ответственности по обвинению во "врачебных ошибках" (которые, как правило, касаются диагностики) и последующего преследования, хотя понятие "врачебной ошибки", являясь выдумкой, не может быть подсудной, как минимум, по трем позициям:
     1. Поскольку "Клинический диагноз всегда является в большей или меньшей степени гипотезой" ( С.П. Боткин) т.е – предположением, а диагноз (греч. – diagnosis) – распознание, допускющие разные варианты, не могут содержит конкретики, к которой можно было бы привязать конкретную врачебную ошибку;
     2. Поскольку клиническое мышление зависимо от полноты информации, варианты клинического решения опредеяющего клинический диагноз, как и сам диагноз, не могут быть признаны ошибочными из-за ограниченности объема информации, как например, - решения трех слепых мудрецов обследовавших разные участки слона (Древнеиндийская придча), пришедшие к разным решениям не являются ошибочными, ибо были ограничены полнотой информации;
     3. Поскольку ошибочность клинического диагноза, состоящего из индуктивной и дедуктивной частей, определяют по дедуктивной информации, достоверность которой приблизительная, как зависимая от похожести на индуктивную и, поэтому, заведомо содержащая ошибку, что лишает обвинение во "врачебной ошибке" достоверности, а следовательно и подсудности, ибо сомнения в суде трактуются в пользу обвиняемого.
     Следовательно - клиническое мышление, как и клиническое решение с клиническим диагнозом не могут быть подсудными.
     Не смотря на все сложностям противодействия клиническому мышлению клиницистов со стороны "доказательной медицины" и хозяйствующей администрации медицины, клиницисты достойно продолжают традиции многовекового наследия предков - "лечить больного а не болезнь".
     И сегодня, в борьбе с пандемией ковид-19, клиницисты по-прежнему находятся на переднем крае – в красной зоне, где в океане опасной неизвестности отыскивают причинно-следственную зависимость заболевания для подбора наиболее эффективного – патогенетического лечения, а также разработке профилактики и защиты от ковид-19.
     Хотя, в тоже время, "доказательная медицина" проявила свою полную несостоятельность в борьбе с ковид-19 (ибо его не с чем сравнивать) засыпает нас лекарствами симптоматического назначения и настраивается на обработку статистической достоверности отдаленных результатов вакцинации от ковид-19.
     Поэтому нашими спасителями были и остаются только преданные своему долгу клиницисты вооруженные клиническим мышлением и клятвой Гиппократа.
     При этом, будем надеяться, что хозяйствующая администрация поймет наконец, что для улучшения работы клиницистов надо не навязывать им свою не способность к клиническому мышлению и не подменивать результаты индуктивного мышления дедуктивной статистикой в угоду Фар-мафии ("доказательной медицине").
     
 


ЗАПИСЬ на ПРИЕМ по Расписанию
 или пришлите электронную заявку
по адресу: E-mail:info@1doctor.ru;
E-mail:clinic@curaremed.ru

Сообщите Ваше Имя, телефон, E-mail

            РАСПИСАНИЕ:
СР 09:00
14:00
Лор-Клиника на Киевской
"Первый Доктор"

ул.Киевская,д.22
тел.многоканальный:
921-33-99;

Ближайшая станция метро: СТУДЕНЧЕСКАЯ
ЧТ 10:00
13:00
Медицинский центр "Леди Клиник"
ул. Красносельская Нижняя, 15/17 (во дворе дома)
тел.: +7 (495) 775-72-55 (многоканальный); 8 800-555-7255 (звонок по России бесплатный)
Ближайшая станция метро: КРАСНОСЕЛЬСКАЯ (К Вашим услугам бесплатная охраняемая парковка)
 
Cтоимость услуг МЕНЯЕТСЯ, - звоните по телефонам клиник  

  • Лор-операции у взрослых и детей проводятся под общим обезболиванием и, как правило, в стационаре одного дня.
     

    Ульянов Юрий Петрович

     Зарегистрирован в Элитной Энциклопедии выдающихся людей России
    (Who is Who -  в России)



  •  

    Ульянов Юрий Петрович

    Зав. Лор-отделением Медицинского Центра "Первый Доктор",
    доктор медицинских наук,
    профессор Московской Медицинской Академии,
    лауреат Золотой и трех Серебряных медалей ВДНХ СССР,
    действительный член Американской Академии Оториноларингологии и Хирургии Головы и Шеи - http://www.entnet.org,
    член Всемирной Ассоциации Научных Разработок в Оториноларингологии - http://www.aro.org,
    один из авторов Американского учебника по Оториноларингологии в интернете - http//www.emedicine.com, признанного лучшим в Мире.
    Более 30 лет успешно применяет авторские методики диагностики и лечения ЛОР-заболеваний у взрослых и детей.




ЗАЩИТА от ПРОСТУДЫ и ее Осложнений для ЛОР-пациентов смотрите
в Виртуальном Клубе Здоровья и в разделе ЛОР-пациенту сервера medafarm.ru

ОТВЕТЫ на ВОПРОСЫ Лор-пациентов Смотрите
в Медицинских Конференциях:
forum.medlinks.ru ;
forum.nedug.ru ;
forum.medicinform.ru;
forum.03.ru/otolaringology/;
forum.03.ru/pediatry/lor/.

 
 
  ProtoPlex: программы, форум, рейтинг, рефераты, рассылки!
  болезни

  Официальные сайты фирм: 
каталог предприятий  

WomenBanner.ru - Женская баннерная сеть Женский взгляд, Женские
советы, Женские штучки WWWoman.ru - КАК ЖЕНЩИНА ЖЕНЩИНЕ!